您所在的当前位置:首页 >> 经典案例 >> 拆迁征地 >>
儿子建房获百万拆迁费 父亲起诉索要被判驳
发布时间:2013年05月28日 阅读次数:次 作者:admin
作者:曹蕾 发布时间:2012-12-18 10:45:09 打印字号: | |
  高大爷将儿子高先生起诉到丰台法院,要求儿子高先生返还100余万元拆迁款。丰台法院一审判决驳回了高大爷的诉讼请求。

  原告高大爷起诉称,丰台区南苑某院原有房屋,系自己兄弟与父母之间在分家析产时,由高大爷在婚前分得的。高大爷在此院内结婚、生子,居住多年。后来该院房屋于1983年由高先生投资改建为北房四间,面积共90平米。高先生结婚成家后,将高大爷赶出该院,致使高大爷被迫一直在外租房居住。高大爷认为,该院宅基地使用权及原有房屋归原告所有,高先生在此宅基地上改建的房屋亦应归高大爷所有。现该院已被拆迁,高先生获得了全部拆迁补偿。高大爷起诉要求高先生返还该院宅基地补偿款1 369 550元(不涉及其他补偿款项及安置房)。

  被告高先生辩称,不同意原告的诉讼请求。该院宅基地是村委会批给自己的,房屋是高先生夫妻出资建造的,且高大爷户口不在该院内,该院与高大爷无关。

  法院经审理认为,公民的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。根据查明的事实,北京市丰台区南苑乡某院宅基地使用权人系高先生,该院落内房屋亦系高先生所建。腾退人与被腾退人高先生签订的《改造宅基地腾退安置补偿协议书》系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规禁止性规定,应为有效;依据上述协议书高先生与其妻徐女士对各项拆迁补偿款享有完全的所有权。高大爷的诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决驳回原告高大爷的诉讼请求。

  本判决已生效。
站内搜索
版权所有:中国房产法律网|房产律师,北京房产律师,北京房地产律师,北京市康达律师事务所 
在线客服邮箱:8301606@qq.com 技术支持:众旺互联